【阿強(qiáng)家庭影院】長(zhǎng)期以來(lái)，我一直是各種偽裝的Bowers & Wilkins 802揚(yáng)聲器的熱心倡導(dǎo)者和欣賞者。許多年前，我從一對(duì)鸚鵡螺802開始，然后是802 D。我目前使用 802 D3 作為我的參考揚(yáng)聲器來(lái)回顧和混音我作為專業(yè)音樂(lè)家制作的許多錄音。因此，我自然很想知道 B&W 在此次最新發(fā)布中帶來(lái)了哪些創(chuàng)新......
802 D4的起源是原始801的小兄弟，該揚(yáng)聲器過(guò)去和現(xiàn)在都可以作為Abbey Road Studios的參考監(jiān)視器。它于 1980 年以類似的外形首次推出，并經(jīng)歷了連續(xù)迭代。1986 年，B&W 推出了所謂的矩陣迭代，其中有一個(gè)大括號(hào)矩陣，以加強(qiáng)機(jī)柜。1988年推出S2，1999年鸚鵡螺版本出現(xiàn)，現(xiàn)在著名的鸚鵡螺高音揚(yáng)聲器外殼，2005年更新了鉆石高音揚(yáng)聲器，并獲得了802D的名稱。
2010 年，它更新為 D2 品牌，2015 年出現(xiàn)了我的 D3 模型，渦輪頭由實(shí)心鋁制成，車身由多層海灘木材壓在一起，采用更具結(jié)構(gòu)性的形狀，被稱為“反向包裝”。當(dāng)然，對(duì) 802 歷史的簡(jiǎn)要總結(jié)只是回避了每次迭代中包含的多項(xiàng)更改的表面 - 但每次更改都比之前有了顯著改進(jìn)。
重要的是，一個(gè)經(jīng)歷過(guò)多個(gè)版本的演講者的好處是，現(xiàn)在的研究團(tuán)隊(duì)站在了所有先前團(tuán)隊(duì)的肩膀上。他們有機(jī)會(huì)解決這些問(wèn)題并進(jìn)一步調(diào)整 - 或者在這種情況下，實(shí)質(zhì)性地重新思考 - 新版本的特征。有人告訴我，即使推出了新的揚(yáng)聲器，研發(fā)也會(huì)繼續(xù)朝著下一個(gè)型號(hào)發(fā)展——這實(shí)際上相當(dāng)于給福斯橋涂漆！
近距離
這款最新的 802 D4 增加了許多新功能。從揚(yáng)聲器的頂部開始向下工作，它有一個(gè)大幅升級(jí)的箱體和一個(gè)全鋁頂板，上面安裝了一塊相當(dāng)漂亮的康諾利皮革裝飾。高音揚(yáng)聲器管更長(zhǎng)，現(xiàn)在通過(guò)兩個(gè)與硅橡膠接觸點(diǎn)與外殼分離。B&W 說(shuō)，電機(jī)中現(xiàn)在有兩個(gè)釹磁鐵，而不是以前的三個(gè)，對(duì)音圈進(jìn)行了其他改進(jìn)，音圈現(xiàn)在更輕，繞組后面有更多的通風(fēng)孔，以澄清較低頻率的聲音。
中端驅(qū)動(dòng)器經(jīng)過(guò)重新設(shè)計(jì)，與渦輪頭進(jìn)行了四點(diǎn)去耦，并帶有仿生懸架，以取代以前的蜘蛛懸架，在1kHz時(shí)可將噪聲降低80dB。低頻得到了改善，Aerofoil錐體現(xiàn)在有一個(gè)泡沫防共振塞。同樣，系統(tǒng)的三個(gè)鋼部件現(xiàn)在具有較低的電感和電導(dǎo)率，從而降低了電流失真和THD。雙蜘蛛懸架已更改為單只蜘蛛。
機(jī)柜的內(nèi)部支撐發(fā)生了變化，現(xiàn)在具有垂直部分以及以前的水平支撐。這些現(xiàn)在被擰緊并粘合到位 - 在它們被按下之前。我注意到鋁制底座比 D3 寬一點(diǎn);這顯然是一項(xiàng)安全功能，而不是出于聲學(xué)原因。它使揚(yáng)聲器在施加側(cè)向力的情況下更穩(wěn)定，因此不太可能翻倒。
后部的揚(yáng)聲器端子以及單獨(dú)的驅(qū)動(dòng)器蓋還有其他一些小變化，因?yàn)?D3 的底部?jī)蓚�(gè)驅(qū)動(dòng)器有一個(gè)雙蓋。揚(yáng)聲器有黑色、白色、玫瑰花色和胡桃木可供選擇，其飾面質(zhì)量是您以任何價(jià)格都能在任何地方看到的最好的。這是不可能挑剔的。
正如您對(duì) B&W 旗艦系列中倒數(shù)第二的型號(hào)所期望的那樣，802 D4 又大又重;它的尺寸為1218x413x602mm，每個(gè)重量為88.1kg。這意味著您需要一個(gè)大型聽音室并合理地訪問(wèn)它 - 因?yàn)閷P(yáng)聲器放入內(nèi)部并進(jìn)行設(shè)置本身就是一次冒險(xiǎn)。實(shí)際上，這是一個(gè)三人電梯，盡管包裝精美，但這并不容易。達(dá)到水平儀后，揚(yáng)聲器具有使其移動(dòng)的腳輪。安裝不是膽小的人的操作，由于重量和尺寸，確實(shí)需要專業(yè)的搬運(yùn)工。
完整的規(guī)格在Bowers & Wilkins網(wǎng)站上，但重要的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是聲稱的靈敏度為90dB，這對(duì)于這樣一個(gè)真正的大揚(yáng)聲器來(lái)說(shuō)是馬馬虎虎的 - 但在偉大的計(jì)劃中仍然很好。這意味著相對(duì)低功率的 A 類固態(tài)和電子管放大器可以相當(dāng)容易地驅(qū)動(dòng)它們——或者至少比您預(yù)期的更響亮。經(jīng)驗(yàn)告訴我，盡管效率不錯(cuò)，但像這樣的大型 B&W 仍然真正受益于高功率、高端放大器;802 D4 的上限為 500W RMS。頻率范圍引用為17Hz至28kHz（-3dB），這與任何人需要的頻率一樣寬。
從用戶的角度來(lái)看，您應(yīng)該注意的另一個(gè)問(wèn)題是這個(gè)大型 B&W 的磨合過(guò)程。我認(rèn)為這在高保真評(píng)論中經(jīng)常被夸大——當(dāng)然，這是必要的，但通常不是成敗攸關(guān)的。然而，對(duì)于 802 D4，它是必不可少的“成年禮”。令StereoNET主編David Price感到沮喪的是，在我完成這篇評(píng)論之前，我花了比他希望的時(shí)間要長(zhǎng)得多！
到目前為止，我已經(jīng)有了三對(duì)新的 802，我很清楚需要磨合。當(dāng)我收到鉆石模型時(shí)，我記得我花了三個(gè)月的時(shí)間才能認(rèn)真聆聽;他們有凱夫拉中檔錐體，特別無(wú)情。802 D4在這方面并不那么挑剔，但每天使用兩個(gè)月的時(shí)間仍然需要幾個(gè)小時(shí)才能恢復(fù)正常。高音獲得了焦點(diǎn)，揚(yáng)聲器的額外共鳴減弱了，我只剩下?lián)P聲器的真實(shí)聲音。
我的參考系統(tǒng)基于兩個(gè) VAC Phi 單體閥功率放大器，每通道額定功率為 200W RMS;我從來(lái)沒有遇到過(guò)這些驅(qū)動(dòng)以前模型的絲毫問(wèn)題。前面是一個(gè)Townshend Audio Allegri Reference無(wú)源前置放大器，在此之前，還有一個(gè)Chord Dave DAC和M-Scaler，以及一個(gè)dCS網(wǎng)橋。我還使用Townshend Audio F1揚(yáng)聲器電纜和PS10電源再生器。
傾聽
西蒙·拉特爵士最近與柏林愛樂(lè)樂(lè)團(tuán)錄制的海頓晚期交響曲錄音非常出色，特征優(yōu)美，對(duì)于進(jìn)行音頻比較非常有用。聽C大調(diào)第90號(hào)交響曲，很明顯，一旦磨合，這位揚(yáng)聲器就是我系統(tǒng)中最好的揚(yáng)聲器的非常有力的競(jìng)爭(zhēng)者。
頂端，在我之前的802 D3上偶爾聽起來(lái)很刺耳，似乎更柔和，更溫和，但仍然非常準(zhǔn)確。事實(shí)上，高音在后鉆石世代中逐漸變得不那么刺耳，現(xiàn)在已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)非常甜蜜的地步。另一個(gè)引人注目的特點(diǎn)是低音現(xiàn)在似乎更深了。通常，當(dāng)?shù)鸵籼崆儆星{(diào)時(shí)，您會(huì)聽到這句話直到最后，而不是選擇似乎消失在一股煙霧中的音符。這些新?lián)P聲器能夠以完美的控制和多樣性再現(xiàn)低音。
當(dāng)然，這款新?lián)P聲器可以達(dá)到巨大的規(guī)模 - 它總是可以 - 但現(xiàn)在有一種從上到下控制聲音的感覺，整個(gè)管弦樂(lè)隊(duì)被渲染得很漂亮。弦樂(lè)聲音細(xì)膩、細(xì)致、有分量。在海頓的作品中，木管樂(lè)器很好地位于聲音畫面的背面，聽起來(lái)很有特色和甜美。真的相當(dāng)令人印象深刻！這段錄音的時(shí)間是完美的;低音說(shuō)話快速而優(yōu)美。
與以前的型號(hào)相比，我可能錯(cuò)過(guò)的一件事是聲場(chǎng)的通風(fēng)。對(duì)于重新發(fā)聲的高音，這里可能會(huì)有輕微的權(quán)衡，并且一些用于創(chuàng)造空氣感的高頻已被控制在觸摸中。這可能是提供更平滑、更不脆的頂端的權(quán)衡，但另一方面，揚(yáng)聲器可能需要幾個(gè)月的磨合才能真正綻放？
輕拂到具有相同作品的舊型號(hào)，顯示出整個(gè)管弦樂(lè)隊(duì)的整合程度較低。當(dāng) D3 的聲音變得響亮?xí)r，我聽到的低音覆蓋程度與新型號(hào)不同。東西——尤其是上弦——給人的印象是更干燥、更像錄音室、更不圓潤(rùn)，低音不太突出，整合得也不太好。我不太了解音樂(lè)中與年長(zhǎng)揚(yáng)聲器的音樂(lè)對(duì)話，這聽起來(lái)更具分析性。
事實(shí)上，新款802 D4的低音非常特別。奧斯卡·彼得森（Oscar Peterson）的《我們得到請(qǐng)求，你看起來(lái)不錯(cuò)給我》通過(guò)高分辨率Qobuz擁有美妙的低頻細(xì)節(jié)。這種錄音本質(zhì)上缺乏分布式立體聲，因?yàn)樗谧?右混音方面有點(diǎn)極端，但我喜歡低音提琴的整個(gè)音域如此清晰。彼得森的鋼琴聲音只是比以前的型號(hào)更真實(shí)一點(diǎn)，聲音中有更多的細(xì)節(jié)，并且由于鋼琴聲音的巨大復(fù)雜性，它聽起來(lái)更精致，更像是單一的樂(lè)器。打擊樂(lè)聽起來(lái)很棒，踩镲工作毫不費(fèi)力，幾乎立即開始和停止。整條賽道似乎在搖擺，非常值得跳舞！
在并排比較中聽我的一對(duì) D3，樂(lè)器似乎不那么飽滿，而低音則不那么豐富和共鳴;當(dāng)彼得森下降時(shí)，一些音符消失了。然而，有了新模式，它們都在那里，并且音樂(lè)線非常清晰。早期模型上的三個(gè)工具沒有很好地集成，似乎不是一個(gè)整體。早期型號(hào)的聲音有點(diǎn)干燥，與后來(lái)的化身相比，它更像是錄音室監(jiān)聽器而不是高保真揚(yáng)聲器。
對(duì)于揚(yáng)聲器來(lái)說(shuō)，一個(gè)偉大的折磨曲目是捷杰耶夫與基洛夫管弦樂(lè)團(tuán)錄制的斯特拉文斯基的《春之祭》——你有工業(yè)規(guī)模的音樂(lè)暴力！新款802 D4令人難以置信的是，它很好地描繪了這種音樂(lè)中結(jié)構(gòu)和形式的復(fù)雜性。當(dāng)我的興趣從一組樂(lè)器轉(zhuǎn)移到另一組樂(lè)器時(shí)，B&W 對(duì)自己能夠直擊樂(lè)譜核心的能力充滿信心。低音鼓聽起來(lái)強(qiáng)大、精確和龐大，在這方面與 D3 非常不同。新?lián)P聲器還描繪了安靜段落的精致，同時(shí)以一種我以前從未在我的系統(tǒng)上聽到過(guò)的方式帶出了音樂(lè)中的暴力沖突。阿強(qiáng)家庭影院
從音調(diào)上講，它比其前身有了明顯的改進(jìn)。Tears of Joy是Antonio Forcione最好的專輯之一，24位數(shù)字錄音為聲音提供了干凈的沖擊力。在這里，802 D4聽起來(lái)快速而連貫，底端非常緊湊，能夠傳達(dá)散落在聲場(chǎng)中的打擊樂(lè)的所有微妙之處。吉他得到了我系統(tǒng)中最好的演繹，以一種完全可信的方式將偉大的“twang”與更廣泛的聲音相結(jié)合。對(duì)比樂(lè)器的大量紋理在這里得到了精美的闡述。通過(guò)一對(duì)很棒的揚(yáng)聲器聆聽頂級(jí)錄音，有一種令人滿意的感覺——這就是高保真夢(mèng)想的組成！我真的很驚訝Bowers & Wilkins從802中獲得了多少額外的東西 - 與已經(jīng)令人印象深刻的產(chǎn)品相比，有這么多的改進(jìn)。
總結(jié)
新的802 D4不是一款便宜的揚(yáng)聲器，但仍然物有所值。把它想象成適合所有季節(jié)的高端設(shè)計(jì)，因?yàn)樗谌绱藦V泛的音樂(lè)中效果很好。它很大，但并不大，同時(shí)具有帶寬和物理聲音尺度，足以容納除了野生怪人之外的幾乎任何人。新的D4版本顯示D3比我想象的要粗糙。它保留了舊設(shè)計(jì)的強(qiáng)大技能，同時(shí)將物品打磨得更具光澤——結(jié)果是一切聽起來(lái)更自然，更少“高保真”。Bowers & Wilkins所做的技術(shù)改進(jìn)是真實(shí)的，而不僅僅是營(yíng)銷華夫餅。與以前相比，這是一個(gè)巨大的飛躍，當(dāng)前的 800 系列所有者和 B&W 新手都有責(zé)任聽到這一點(diǎn)。
