明基多年以來(lái)一直在生產(chǎn)家庭影院投影機(jī)，然而直到前不久他們還沒有發(fā)布一臺(tái)全高清3D投影機(jī)。接下來(lái)BenQ W7000閃亮登場(chǎng)，帶來(lái)了2000流明的最大亮度，50000比1對(duì)比度，小巧的外形（和同價(jià)位的其它全高清3D投影機(jī)相比），垂直和水平鏡頭移位（即使在今天，對(duì)于一臺(tái)DLP投影機(jī)來(lái)說(shuō)仍然相當(dāng)罕見），以及一個(gè)1.5比1變焦鏡頭。
W7000有自己的乖僻的地方，并且也不是一臺(tái)適合任何人的投影機(jī)——沒有完美的投影機(jī)。但如果你充分理解了它的優(yōu)勢(shì)和局限，那么W7000能夠成為一臺(tái)用于家庭影院，客廳或者游戲室的很好的投影機(jī)，并且2499美元的價(jià)格也不會(huì)讓你有太大的壓力。
首先，請(qǐng)注意ProjectorCentral的測(cè)試樣機(jī)使用了BenQ的1.00-3固件，不是已經(jīng)在市場(chǎng)上流傳了幾個(gè)月的那個(gè)版本。通過向BenQ求證，確認(rèn)了我們的投影機(jī)上的固件是目前可以獲得的最新版本。
我們將W7000設(shè)置在ProjectorCentral全黑影院的一個(gè)后置擱架上，進(jìn)行了必要的接線，然后開機(jī)。在一陣短暫的混亂之后（我們發(fā)現(xiàn)HDMI2在左邊而HDMI 1在右邊），開始播放一部電影。
就圖像的總體特質(zhì)而言，W7000非常類似于之前的W6000，即BenQ在2009年發(fā)布的最后一臺(tái)高對(duì)比度1080p投影機(jī)。W6000由于其高動(dòng)態(tài)范圍和銳利而細(xì)節(jié)豐富的圖像表現(xiàn)出色，而W7000在所有的方面都顯示出繼承傳統(tǒng)的跡象。即使在缺省狀態(tài)下，圖像也顯示了出足夠的立體感。一旦根據(jù)我們的喜好對(duì)圖像進(jìn)行了校準(zhǔn)之后，色彩平衡幾乎完美，而令人印象深刻的銳度和動(dòng)態(tài)范圍讓畫面仿佛要從銀幕中躍出。
另一方面，黑色電平也很類似于W6000，因此在這個(gè)方面不大可能和現(xiàn)今的超高對(duì)比度投影機(jī)比肩。我們會(huì)在對(duì)比章節(jié)更多地討論這個(gè)話題。W7000有一個(gè)自動(dòng)光圈，但我們注意到，任何時(shí)候當(dāng)它從明亮場(chǎng)景變換到黑暗場(chǎng)景時(shí)（或者相反），都會(huì)產(chǎn)生一種類似嘯叫的噪音。
簡(jiǎn)單地瀏覽了一下缺省設(shè)置，我們發(fā)現(xiàn)W7000并沒有太多的預(yù)設(shè)值，但僅有的幾種預(yù)設(shè)值都還不錯(cuò)。Cinema（影院）預(yù)設(shè)值，在Normal（正常）色溫設(shè)置下在我們的測(cè)試樣機(jī)上測(cè)得6100K左右，說(shuō)不上理想但已經(jīng)具有可看性。投影機(jī)擁有完善的色彩管理系統(tǒng)用于色域調(diào)整，還有一個(gè)單獨(dú)的系統(tǒng)用于灰度跟蹤，然而無(wú)法在預(yù)設(shè)值之外獨(dú)立地調(diào)整gamma。gamma的多個(gè)預(yù)設(shè)值都不算差，但沒有一種是理想的2.2。如果你喜歡對(duì)投影機(jī)進(jìn)行微調(diào)，W7000提供了足夠多的工具，在這個(gè)方面做得不錯(cuò)。
圖像質(zhì)量。在2D和3D模式下，W7000都能夠在銀幕上投射出極好的畫面。Cinema模式明亮得足夠在最大型的銀幕上觀看2D，因此你完全不用擔(dān)心畫面看上去暗淡無(wú)力。投影機(jī)的動(dòng)態(tài)范圍能讓圖像看上去更像是一扇通往另一個(gè)世界的窗戶，而不是另一個(gè)世界的二維表達(dá)。細(xì)節(jié)始終清晰，圖像如同針尖一般銳利，沒有任何邊緣增強(qiáng)。校準(zhǔn)之后的色彩準(zhǔn)確而具有很好的飽和度。在3D模式下，完全沒有串?dāng)_的跡象，毫無(wú)疑問。雖然黑位稍弱，然而就圖像質(zhì)量而言，幾乎沒有什么東西值得抱怨。
銳度和清晰度。即使與其它最新的1080p投影機(jī)相比，W7000也如同圖釘一般銳利。藍(lán)光和其它高清內(nèi)容的微小細(xì)節(jié)很容易看見，而圖像的鋒銳甚至讓細(xì)節(jié)更為凸顯。
W7000有兩種選項(xiàng)用來(lái)增加邊緣清晰度。一種是標(biāo)準(zhǔn)的Sharpness（銳度）控制選項(xiàng)，另一種叫做Clarity Control（清晰度控制）。Clarity Control，類似于Epson家庭影院投影機(jī)上的Super Resolution（超級(jí)解像度）和Panasonic機(jī)器上的Detail Clarity（細(xì)節(jié)清晰度），在嘗試避免邊緣增強(qiáng)圖像錯(cuò)誤的前提下增強(qiáng)細(xì)節(jié)的感受。作為對(duì)W7000的內(nèi)在細(xì)節(jié)清晰度的證明，我們將Sharpness設(shè)置為0，僅僅把Clarity Control設(shè)置為1（兩種選項(xiàng)的最大值都是15）。這臺(tái)投影機(jī)確實(shí)不需要太多的輔助。
安裝靈活性。就變焦范圍和鏡頭移位來(lái)說(shuō)，DLP投影機(jī)一般都落后于它們的LCD競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，但W7000在我們所見過DLP家庭影院投影機(jī)中做到了的最好。它擁有1.5比1手動(dòng)變焦鏡頭和手動(dòng)水平/垂直移位。垂直移位具有總共2.5倍畫面高度的移位范圍，因此你可以將圖像置于完全高于或者完全低于鏡頭中心線的位置，并且仍然有大量空間可以靈活機(jī)動(dòng)。這對(duì)于吊裝或者茶幾安裝尤其有用。水平移位具有總共1.8倍圖像寬度的移位范圍，因此你可以把投射圖像左右移動(dòng)40%。記住最大鏡頭移位不能在兩個(gè)方向上同時(shí)獲得。大量使用垂直移位將會(huì)使你無(wú)法大量使用水平移位，反之亦然。
幀插值。W7000具有一個(gè)W6000所不具備的幀插值系統(tǒng)。更重要的是，W7000的幀插值系統(tǒng)能在3D模式下工作，即便目前來(lái)說(shuō)仍然算是一個(gè)不多見的功能。雖然幀插值系統(tǒng)有時(shí)會(huì)使2D電影看上去具有不真實(shí)的流暢感（所謂的“肥皂劇效應(yīng)”），然而在3D模式下這種效果要不明顯得多。與之相反，視頻看上去更流暢，更少抖動(dòng)，沒有人工痕跡或者過度處理的現(xiàn)象。
畫中畫。關(guān)于大銀幕的很酷的一件事就是能夠同時(shí)顯示兩個(gè)畫面并且兩個(gè)畫面都能看清楚。W7000能夠從兩個(gè)不同的輸入顯示畫中畫，但有一個(gè)很大的局限：第二個(gè)輸入必須是復(fù)合視頻或者s-video。例如，你不能夠同時(shí)顯示HDMI和VGA，或者VGA和分量視頻。然而，大多數(shù)投影機(jī)根本沒有畫中畫功能。
3D。作為BenQ的第一臺(tái)全高清3D投影機(jī)，人們對(duì)于W7000的3D表現(xiàn)有很高的期待。W7000使用DLP Link而不是紅外或者射頻來(lái)進(jìn)行眼鏡同步。這意味這你不需要為單獨(dú)的發(fā)射器布線，也意味著在觀看3D時(shí)使用遙控器沒有任何問題——這對(duì)于使用紅外線同步的投影機(jī)來(lái)說(shuō)是個(gè)普遍的問題。
DLP Link眼鏡大多可以互換，雖然有報(bào)告說(shuō)一些眼鏡比另外一些更好。BenQ自己的3D眼鏡每副價(jià)值99美元，并且不是投影機(jī)的標(biāo)配。眼鏡本身有著較大的鏡片和不可折疊的鏡架，使用兩顆不可充電的紐扣電池。電池盒通過一個(gè)小號(hào)十字螺絲來(lái)開關(guān)。
3D畫質(zhì)優(yōu)秀。畫面具有高對(duì)比度，而在2D模式下的令人印象深刻的銳度也被帶入了3D模式。即使在其它投影機(jī)處理起來(lái)有很大困難的場(chǎng)景中也看不到串?dāng)_。圖像有一種很強(qiáng)的深度感�？傮w來(lái)說(shuō)，W7000呈現(xiàn)出非常激動(dòng)人心的3D，應(yīng)該能夠讓3D粉絲們欣喜若狂。
ISF （Imaging Science Foundation，成像科學(xué)基金會(huì)）。在W7000的菜單系統(tǒng)中有一個(gè)需要密碼才能進(jìn)入的ISF選項(xiàng)。在這個(gè)菜單內(nèi)有ISF技師所需要的工具，能讓W(xué)7000獲得完美的色彩平衡。這個(gè)菜單內(nèi)的大多數(shù)選項(xiàng)都是在常規(guī)用戶菜單中已有選項(xiàng)的不同版本，包括一個(gè)色彩管理系統(tǒng)，該系統(tǒng)需要使用色溫計(jì)的測(cè)量結(jié)果來(lái)自動(dòng)調(diào)整投影機(jī)。相同的結(jié)果可以在不使用這個(gè)菜單的條件下獲得，因此DIY玩家們不會(huì)有太大損失。
亮度輸出。Dynamic（動(dòng)態(tài)）模式，作為這臺(tái)投影機(jī)最明亮的預(yù)設(shè)模式，在ProjectorCentral的測(cè)試樣機(jī)上測(cè)得1939流明。這個(gè)值非常接近W7000的2000流明的標(biāo)稱最大輸出。Dynamic設(shè)置有著偏綠的染色并且傾向于夸張的色彩和對(duì)比度，因此最好保留給明亮的環(huán)境下的應(yīng)用，此時(shí)需要額外的亮度輸出來(lái)對(duì)抗環(huán)境光線。
接下來(lái)的預(yù)設(shè)值，Standard（標(biāo)準(zhǔn)）模式，在燈泡為全功率時(shí)測(cè)得1019流明。Dynamic和Standard 模式之間的巨大差異可能是由于Lamp Native（燈泡原生）色溫預(yù)設(shè)值的使用，該預(yù)設(shè)值能夠以色彩準(zhǔn)確性為代價(jià)，榨取亮度輸出。Dynamic和Standard模式都缺省使能了BrilliantColor（極致色彩），這也會(huì)提升亮度。在兩種模式下關(guān)閉BrilliantColor都能產(chǎn)生一個(gè)更為平衡的畫面，并導(dǎo)致亮度輸出22%的縮減。
Cinema是2D下的最后一種可用的預(yù)設(shè)值，也是我們最喜歡的用于電影和電視的模式。Cinema模式在燈泡為全功率并且鏡頭位于最廣角設(shè)置時(shí)測(cè)得909流明。另外，W7000在產(chǎn)生這種亮度時(shí)能夠達(dá)到88%的亮度均一性。最終結(jié)果是一個(gè)明亮而華麗的圖像，整個(gè)畫面都具有均勻的照明度。如果你希望達(dá)到16英尺-朗伯的SMPTE標(biāo)準(zhǔn)的建議值，這個(gè)亮度足以點(diǎn)亮一張140英寸對(duì)角線1.0增益的16比9銀幕。
在較小的銀幕上，909流明過于明亮了。在這種情況下，切換到Eco燈泡模式會(huì)將亮度輸出減少19%，從而把Cinema模式降低到740流明。對(duì)于一張100英寸對(duì)角線銀幕仍然有點(diǎn)亮（1.0增益下的25 fL），但如果房間中有任何環(huán)境光線，這個(gè)亮度就會(huì)很有用。除了使用1.5比1變焦鏡頭的長(zhǎng)焦端（亮度輸出減少9%），沒有其它方便的方法能進(jìn)一步減少亮度輸出。你能做的只有購(gòu)買一個(gè)單獨(dú)的減光鏡（ND filter）并且將它安裝到投影機(jī)鏡頭的前面。
從好的一方面講，所有這些高亮度都讓W(xué)7000擁有足夠的亮度進(jìn)行3D顯示。投影機(jī)擁有專門的3D模式，在顯示3D內(nèi)容時(shí)會(huì)自動(dòng)激活。雖然調(diào)整這個(gè)模式可能會(huì)有點(diǎn)棘手（不是每個(gè)人都能獲得3D校準(zhǔn)信源），但投影機(jī)會(huì)保留2D模式下的色溫調(diào)整值。
我們的測(cè)試表明，3D模式在ProjectorCentral的測(cè)試樣機(jī)上產(chǎn)生了1100流明，并且BenQ的3D眼鏡對(duì)接收到的所有光線的傳輸率為28%。如果你有一張1.0增益銀幕，在100英寸對(duì)角線銀幕上就能產(chǎn)生11 fL。對(duì)于3D，這個(gè)值相當(dāng)不錯(cuò)了。如果銀幕增益提高到1.3，你會(huì)在相同的銀幕尺寸上獲得14 fL。
色彩。W7000的出廠缺省設(shè)置顯示出一些相對(duì)BenQ之前的家庭影院投影機(jī)的改善。最明顯的例子是，W6000顯然需要在使用前進(jìn)行校準(zhǔn)。W1200也是一樣。在那兩次評(píng)測(cè)中，我們都提醒BenQ要在出廠預(yù)設(shè)值上多下點(diǎn)功夫，看來(lái)他們似乎接收了這個(gè)建議。W7000拿出包裝盒就能使用，而校準(zhǔn)只是錦上添花而已。
我們最喜歡的用于觀看電影和電視的Cinema模式，在我們的測(cè)試樣機(jī)上的缺省色溫在6100K附近。陰影部分稍微更紅一些，在6000K左右，而高光部分稍微偏冷一點(diǎn)，在6200K。進(jìn)行一些快速的調(diào)整就能賦予投影機(jī)一個(gè)光滑、始終如一的平坦的灰度曲線，在6500K上下不超過50度。我們使用的設(shè)置值，雖然只針對(duì)我們的這臺(tái)機(jī)器，但也可以給你自己的調(diào)整提供一個(gè)有用的起始點(diǎn)：
雖然這不能給W7000帶來(lái)完美的灰度表現(xiàn)（你會(huì)在20%，50%和100%照明度上發(fā)現(xiàn)一些小的偏差），然而由于調(diào)整選項(xiàng)的步進(jìn)過大，很難再更進(jìn)一步了。在任何調(diào)整項(xiàng)目上動(dòng)一個(gè)點(diǎn)，都會(huì)在銀幕上產(chǎn)生可見的區(qū)別，因此在你進(jìn)行微調(diào)時(shí)，注意不要矯枉過正。好的一方面在于，萬(wàn)一出錯(cuò)，還有一個(gè)重啟按鍵可以推倒重來(lái)。
輸入延遲。某些視頻游戲（那些準(zhǔn)確的時(shí)機(jī)至關(guān)重要的游戲）需要投影機(jī)盡可能快地處理和顯示圖像。信號(hào)從進(jìn)入投影機(jī)到顯示在銀幕上的時(shí)間被稱為輸入延遲。我們的測(cè)試表明，W7000對(duì)60Hz信號(hào)產(chǎn)生了大約3幀的延遲，即50毫秒左右。這讓W(xué)7000正好位于中游：既不快，也不算慢。嚴(yán)肅的游戲玩家，即購(gòu)買投影機(jī)的主要目的是用于游戲的人，會(huì)希望得到一臺(tái)更快速的投影機(jī)。普通的游戲玩家，如果看重游戲性能，就需要自己判斷能否接收這種程度的輸入延遲。
黑色電平。W7000有一個(gè)自動(dòng)光圈，在菜單系統(tǒng)中被稱為Dynamic Black（動(dòng)態(tài)黑色）。Dynamic Black缺省是使能的，黑色層次相當(dāng)不錯(cuò)，尤其對(duì)于一臺(tái)2500美元的DLP投影機(jī)而言。然而，這臺(tái)投影機(jī)仍然無(wú)法和本年度的最佳黑位性能機(jī)器匹敵，即Epson Home Cinema 5010。另一方面，W7000也比5010便宜。
沒有2D轉(zhuǎn)3D。雖然2D轉(zhuǎn)3D很少能夠像真3D內(nèi)容那樣令人印象深刻和讓人投入，然而事實(shí)上市場(chǎng)上幾乎所有其它全高清3D投影機(jī)都有這樣一個(gè)系統(tǒng)，W7000卻沒有。3D狂熱玩家能夠通過使用支持2D轉(zhuǎn)3D的藍(lán)光播放機(jī)來(lái)回避這個(gè)問題，但投影機(jī)本身沒有這個(gè)功能令人感到遺憾。
燈泡壽命。如今，Normal（正常）燈泡模式下2000小時(shí)、Eco（經(jīng)濟(jì)）模式下2500小時(shí)的燈泡壽命已經(jīng)不如多年以前那么風(fēng)光了。同價(jià)位的其它投影機(jī)提供了4000到5000小時(shí)的燈泡壽命，并且替換燈泡也更便宜——BenQ的替換燈泡價(jià)格為349美元。
4倍速色輪。W7000具有一個(gè)4倍速、RGBRGB六段色輪。對(duì)于大多數(shù)人而言，在使用4倍速色輪的投影機(jī)上看不到彩虹效應(yīng)，但個(gè)別對(duì)彩虹高度敏感的人仍然報(bào)告說(shuō)看得到這種圖像錯(cuò)誤。雖然這不會(huì)影響到絕大多數(shù)用戶，然而這些特別敏感的人可能會(huì)希望尋找一臺(tái)具有更快色輪的投影機(jī)（例如6倍速的Optoma HD33）或者一臺(tái)LCD、LCoS投影機(jī)，后兩者都不使用色輪。
鎖定的ISF預(yù)設(shè)值。根據(jù)使用說(shuō)明書，ISF菜單含有一個(gè)色彩管理系統(tǒng)能夠基于用戶的色溫計(jì)讀數(shù)來(lái)調(diào)整投影機(jī)。使用這個(gè)系統(tǒng)，將會(huì)在標(biāo)準(zhǔn)的Dynamic（動(dòng)態(tài)）、Standard（標(biāo)準(zhǔn)），以及Cinema（影院）模式之外，激活“ISF Day”和“ISF Night”圖像預(yù)設(shè)值。然而，這個(gè)菜單對(duì)于終端用戶是鎖定的，需要一個(gè)BenQ未曾公布的密碼來(lái)解鎖。進(jìn)入這個(gè)菜單的唯一方法是雇傭一位專業(yè)校準(zhǔn)人員，讓他（或者她）來(lái)折騰一下你的投影機(jī)。這是投影機(jī)業(yè)界的行規(guī)（如果說(shuō)有這種行規(guī)的話）。很少有投影機(jī)（如果有的話）允許用戶使用ISF控制選項(xiàng)。但是考慮到W7000價(jià)格僅為2500美元，我們懷疑到底有多少潛在的買家會(huì)考慮購(gòu)買專業(yè)校準(zhǔn)。
鏡頭移位。“等一下！”你說(shuō)，“鏡頭移位可是個(gè)好東西！”你是對(duì)的，鏡頭移位確實(shí)是好東西。但是W7000的鏡頭移位使用了一個(gè)較小的類似于操縱桿的調(diào)整搖桿，其移動(dòng)不是特別順暢，并且其旋轉(zhuǎn)鎖定機(jī)構(gòu)不能總是像我們希望地那樣固定住鏡頭。有些時(shí)候，鏡頭在鎖定之后還會(huì)有輕微的偏移，而這就完全失去了“鎖定”的本來(lái)意義。并且雖然W7000有鏡頭移位這點(diǎn)很好，但是其移位范圍不如同價(jià)位的其它一些投影機(jī)。如果你將投影機(jī)安裝在顯著遠(yuǎn)離銀幕中心的位置，記住在下單之前測(cè)量下你的安裝位置。
自動(dòng)光圈運(yùn)轉(zhuǎn)聲音過高。W7000的Dynamic Black自動(dòng)光圈系統(tǒng)在拉低黑色電平方面很有效率，但其運(yùn)轉(zhuǎn)噪音比較大。當(dāng)投影機(jī)從一個(gè)黑暗場(chǎng)景切換到一個(gè)明亮場(chǎng)景時(shí)（反過來(lái)也一樣），會(huì)有一種短暫的高頻嘯叫。雖然我們的投影機(jī)被設(shè)置在離觀眾幾英尺遠(yuǎn)的地方，會(huì)讓噪音更明顯，但在一間安靜的房間中這種聲音可能會(huì)讓人郁悶。解決方案是把揚(yáng)聲器的音量加大。你也可以關(guān)閉Dynamic Black，但那樣會(huì)對(duì)黑位產(chǎn)生有害的影響。
不夠舒適的眼鏡。BenQ的DLP Link眼鏡大而且重，并且沒有可以折疊的鏡架。雖然說(shuō)大的鏡片能讓你看到鏡框的幾率更低，從而更容易投入劇情，然而BenQ的眼鏡相比其它DLP Link眼鏡，佩戴不那么舒適。幸運(yùn)的是，你可以把幾乎所有的DLP Link眼鏡用在所有的DLP Link投影機(jī)上，因此隨意選擇你最喜歡的眼鏡就好。
BenQ W7000和Epson Home Cinema 5010，作為全高清3D投影機(jī)，就實(shí)際零售價(jià)格而言，差距在200美元以內(nèi)。兩者之間有一些明顯的區(qū)別：首先，一臺(tái)是LCD而另一臺(tái)是DLP。然而，這兩臺(tái)投影機(jī)之間的真正重要的區(qū)別卻更為微妙。
2D圖像質(zhì)量。在播放高清內(nèi)容時(shí)，W7000相比5010明顯更為銳利也更具細(xì)節(jié)，即使所有銳度設(shè)置都為0。同樣地，在動(dòng)態(tài)范圍和立體感方面，也有一種輕微然而可見的區(qū)別，讓W(xué)7000小勝5010。另一方面，5010擁有好得多的黑色電平，陰影明顯更為深邃。5010的畫面有著更多的順滑的膠片般的品質(zhì)，而W7000相比之下可能會(huì)顯得有輕微的人工痕跡。實(shí)在是沒有其它方法來(lái)描述這種區(qū)別——5010的畫面看上去稍微更自然一些。然而，最后的這個(gè)區(qū)別是極其主觀的描述，因此雖然我們更欣賞這種自然的感覺，其他人可能會(huì)更喜歡W7000的增量的銳度和令人印象深刻的立體感。
3D圖像質(zhì)量。Epson 5010和BenQ W7000是目前市場(chǎng)上兩臺(tái)最為明亮的3D投影機(jī)，但觀看體驗(yàn)卻截然不同。W7000使用DLP Link，而5010使用紅外發(fā)射器。兩種方式都有各自的優(yōu)點(diǎn)。5010的眼鏡丟失同步的情況似乎比W7000的眼鏡更少。W7000串?dāng)_更少，畫面更干凈——實(shí)際上，W7000具有我們最近所見過的最干凈的3D畫面。最后再說(shuō)明一下，W7000允許在觀看3D時(shí)使用幀插值和自動(dòng)光圈系統(tǒng)，而5010則不允許。如果你計(jì)劃觀看大量的3D，W7000很可能是正確的選擇。
功能。在功能方面，兩臺(tái)投影機(jī)都具有很好的安裝靈活性，但5010最終獲勝。雖然兩臺(tái)投影機(jī)都擁有長(zhǎng)變焦鏡頭，W7000的1.5比1鏡頭不能和5010的2.0比1鏡頭的靈活性相媲美。就鏡頭移位范圍而言，Epson的投影機(jī)再一次勝出。相比W7000的搖桿系統(tǒng)，5010的鏡頭移位由于具有兩個(gè)用于調(diào)整的轉(zhuǎn)輪，也更容易使用。使用5010的調(diào)整功能，更容易將圖像精確投射到你所希望的位置。
很巧合的是，兩臺(tái)投影機(jī)都提供了畫中畫功能，這是個(gè)在某種程度上很少見的功能（在5010上該功能被稱為Split Screen（分屏），但概念是相同的）。然而，W7000的畫中畫系統(tǒng)只能顯示復(fù)合視頻（或者S-video）和另外一個(gè)信號(hào)源，而5010的系統(tǒng)能夠使用其它的輸入。例如，Home Cinema 5010能夠同時(shí)顯示VGA和HDMI，而W7000無(wú)法做到。
雖然W7000和5010都具有幀插值系統(tǒng)，然而在性能上有顯著區(qū)別。W7000的幀插值系統(tǒng)總體而言更為激進(jìn)，因此其Low（低）設(shè)置看上去更像是5010上的High（高）設(shè)置。這也就導(dǎo)致了（有時(shí)能在使用幀插值的機(jī)器上看到的）數(shù)字電視效應(yīng)和“氣泡”圖像錯(cuò)誤的相應(yīng)增加。5010的Low設(shè)置對(duì)于電影很理想，因?yàn)樗跊]有讓圖像顯得人工痕跡過重的前提下平滑了顫動(dòng)。兩種系統(tǒng)在觀看電視時(shí)都很不錯(cuò)，但是，W7000具有允許在觀看3D時(shí)使用幀插值的優(yōu)勢(shì)，這是5010所缺乏的功能。
亮度輸出。定量地講，5010在其最明亮模式下比W7000更為明亮（2500流明對(duì)1936流明），但兩臺(tái)機(jī)器在面對(duì)環(huán)境光線時(shí)都不會(huì)怯場(chǎng)。5010能夠點(diǎn)亮一個(gè)稍微更大一些的銀幕，或者對(duì)抗更多一點(diǎn)的環(huán)境光線，但區(qū)別不會(huì)很顯著。同時(shí)，在Cinema（影院）模式下，W7000的909流明和5010的827流明從功能上講是相同的，因?yàn)檫@么小的區(qū)別除非使用亮度計(jì)，否則是看不出來(lái)的。在3D模式下，就亮度而言，W7000位于5010的3D Dynamic和3D Cinema模式之間。不看價(jià)格，兩臺(tái)投影機(jī)都屬于3D亮度最高的投影機(jī)的陣營(yíng)。
游戲。在低于3000美元的價(jià)位上，兩臺(tái)投影機(jī)都提供了對(duì)游戲玩家頗具吸引力的價(jià)值訴求。然而，就輸入延遲來(lái)說(shuō)，兩臺(tái)投影機(jī)都不具有特別快的性能。W7000的3個(gè)圖像幀的延遲還算不錯(cuò)，但絕不算很好，而Epson Home Cinema 5010的5.5個(gè)圖像幀的延遲對(duì)于很多游戲玩家來(lái)說(shuō)幾乎不可用。兩臺(tái)投影機(jī)都沒有“Game（游戲）”模式，因此這個(gè)延遲數(shù)據(jù)已經(jīng)是最好的結(jié)果了。
BenQ W7000是一臺(tái)明亮而有能力的3D投影機(jī)，其2499美元的定價(jià)在目前市場(chǎng)上具有極高的競(jìng)爭(zhēng)力。對(duì)于要求最為苛刻的高清內(nèi)容而言，W7000驚人的銳度和細(xì)節(jié)清晰度讓它成為一個(gè)很好的選擇；而無(wú)串?dāng)_的3D和總體而言的高亮度，對(duì)于游戲來(lái)說(shuō)必不可少。3個(gè)幀的圖像延遲會(huì)讓一些骨灰級(jí)游戲玩家忍痛割愛，但大多數(shù)人不會(huì)注意到。
就圖像質(zhì)量而言，這臺(tái)投影機(jī)的主要缺點(diǎn)是黑色電平。雖然對(duì)于一臺(tái)2500美元的DLP投影機(jī)來(lái)說(shuō)，W7000具有不錯(cuò)的黑色性能，然而其LCD競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在這個(gè)方面全都超過了它。隨著環(huán)境光線控制的改善，黑色電平會(huì)越來(lái)越重要，因此那些擁有全黑影院空間的人會(huì)很糾結(jié)。歸功于中等偏上的黑位性能但在其它方面都很優(yōu)秀的圖像質(zhì)量，W7000在性能上獲得了四星半。
W7000的局限大多和易用性相關(guān)，它的瑕疵可能會(huì)讓投影新手感到沮喪。正因如此，我們減少了W7000在功能（沒有2D轉(zhuǎn)3D；有限的鏡頭移位）和易用性（較短的燈泡壽命；聲音較大的光圈；不舒服的3D眼鏡）上的得分。然而，極好的圖像質(zhì)量能夠彌補(bǔ)很多東西�？傮w而言，W7000是一臺(tái)很好的投影機(jī)，是目前的市場(chǎng)上的一個(gè)強(qiáng)悍的競(jìng)爭(zhēng)者，ProjectorCentral因?yàn)槠錁O好的性價(jià)比而予以熱情推薦。
