本年度末最后階段推出的三款家用高清3D投影機松下PT-AE7000，愛普生5010（愛普生TW8000），以及三菱HC7800D。AE7000和5010是LCD而HC7800D是DLP。它們都提供了全高清3D，并且所有三臺投影機都是毫無疑問的優(yōu)秀的機型。它們之間的圖像質(zhì)量的區(qū)別，除非AB對比，否則是無法看到的，并且即使AB對比，這種區(qū)別仍然很微弱。當我們討論其相對優(yōu)缺點時請記住這一點。
高清。HC7800D在幾個方面具有非常微弱，勉強能察覺的優(yōu)勢，但累積效應比各個方面加在一起更大。HC7800D具有更高的對比度，更多的立體感和深度感，更準確的色彩，更為銳利的畫面，以及比5010或者AE7000都更少的數(shù)碼噪點。它具有一個流暢、自然、頗具膠片感的圖像，能夠從任何高清內(nèi)容產(chǎn)生出最佳效果。
三菱HC7800 3D投影機
圖像質(zhì)量的各個方面中，HC7800D唯一不足的地方在于黑色電平，在這個方面5010和AE7000都具有可見的優(yōu)勢。在直接的AB對比中，區(qū)別很明顯。在一些場景中，尤其是夜晚場景，5010和AE7000的黑色能夠達到如此之深，以至于HC7800D的黑色，相比之下看上去像是非常深的灰色。記住，在單獨觀看HC7800D的時候，黑色電平并非明亮得足以讓人分心——這是一種只在AB對比測試中才會真正浮現(xiàn)的區(qū)別。但有些人毫無疑問會僅僅因為這個因素而更傾向于AE7000或者5010的圖像。
松下AE7000 3D投影機
標準清晰度。在觀看標準清晰度節(jié)目的時候，這三臺投影機之間的區(qū)別要小得多了。AE7000和HC7800看上去幾乎相同，但AE7000的Detail Clarity processor（細節(jié)清晰度處理器）能夠讓更多的細節(jié)顯示出來。5010的Super Resolution（超解像度）的作用也差不多。很難講哪個系統(tǒng)更為有效；兩種系統(tǒng)都沒有什么圖像錯誤。5010在標準清晰度下具有比其它兩種機器稍微更多一些的數(shù)碼噪點，并且其幀插值系統(tǒng)在快速運動的時候，產(chǎn)生圖像錯誤的傾向稍微更多一點。
愛普生TW5010 (TW8000) 3D投影機
就Cinema 模式的亮度輸出而言，HC7800的609流明剛好落在5010的827流明和AE7000的526流明之間。在全黑房間中，Cinema模式的亮度將決定最大銀幕尺寸。5010能夠配合超大銀幕，而AE7000局限于較小的銀幕。值得注意的是，5010和AE7000都有數(shù)種不同的圖像模式，一些非常明亮，并且保持著比HC7800D的高亮度模式更好的色彩平衡。并且，在這三臺投影機的最明亮的模式中，HC7800的1455流明是最暗的。HC7800D不是一臺客廳投影機。對于這種應用，AE7000的Dynamic（動態(tài)）模式（1685流明）或者Home Cinema 5010的Living Room（客廳）模式（1846流明）將能夠提供更好的色彩平衡和更高的亮度。
我們的測試先確定每一臺投影機的3D模式的亮度輸出，接下來測量投影機的3D眼鏡的透光率如何。下面這張表是可見亮度的數(shù)據(jù)，單位是fL，投影機投射到一張100英寸對角線1.3增益16比9銀幕上，測試包括了眼鏡在內(nèi)。小強家庭影院導購網(wǎng)歡迎您！m.vxru.cn
在看這些數(shù)字的時候，記住眼鏡不僅削減來自投影機的光線——它們也會削減來自房間的光線。環(huán)境光線的減少讓你的房間看上去更暗，黑色看起來也更黑。
如果說我們在過去兩三年學到了關于3D的一個事實，那就是2D亮度輸出的巨大區(qū)別在3D模式下大都不復存在。將所有3臺投影機都設置好之后，5010仍然是最明亮的，但不如你想像的那么明亮。HC7800D顯得比AE7000的Dynamic模式更明亮一些，盡管AE7000具有更高的亮度輸出。這歸功于Mitsubishi的新的、透光率能夠達到27%的3D眼鏡。相比之下，我們在使用Epson 5010的眼鏡時測得21%的透光率，而Panasonic AE7000眼鏡的透光率測得為18%。
Panasonic AE7000
Epson Home Cinema 5010
記住，大多數(shù)商業(yè)電影院為3D只提供大約4.5 fL，這是SMPTE（電影和電視工程師協(xié)會）建議的最小值。這些投影機中的任何一臺都能在一張100英寸銀幕上擊敗商業(yè)影院。更明亮的投影機能夠配合更大的銀幕，或者在相同尺寸的銀幕上提供更明亮的畫面。
就串擾來說，HC7800D提供了最干凈的畫面，沒有值得一提的串擾。AE7000緊隨其后，在非常高對比度的區(qū)域有一些偶爾出現(xiàn)的串擾。5010，作為這一組投影機中最明亮的一臺，也具有可見度最高的串擾。然而，5010和去年的3D投影機相比，甚至與本年度早些時候的Home Cinema 3010相比，仍然是一個飛躍。這三臺機器都沒有足夠多的串擾能夠算得上真正讓人分心。
對于2D到3D轉(zhuǎn)換，我們最喜歡AE7000的系統(tǒng)。它產(chǎn)生的自然的深度感給人的印象是這三臺機器中最好的。HC7800緊隨其后，而5010處在最后的位置。
AE7000和5010使用了非常類似的眼鏡。眼鏡體積小而重量輕，具有足夠的空間，能夠很好地配合已經(jīng)佩戴的眼鏡。兩種眼鏡都是通過USB充電。AE7000的眼鏡有著較小的眼鏡架并且用一個開關來打開和關閉電源，Epson要大一點并且使用了一個按鍵。我們更喜歡用開關，因為這樣就有一種毫不含糊的方法來關閉眼鏡的電源，但應當承認這只不過是吹毛求疵而已。
Mitsubishi的眼鏡更大，更笨重，不如Panasonic和Epson的眼鏡那么舒服，并且鼻架有滑落的傾向。Epson和Panasonic的眼鏡每副價值99美元。Mitsubishi的新的眼鏡每副價值199美元。這三臺投影機都沒有標配眼鏡——都需要單獨購買。HC7800D的眼鏡使用了具有更快響應時間的新的LCD面板，并且確實有效果。更短的空白間隙允許更多的光線通過而不引入串擾。未來新一代的眼鏡肯定會變得更小。小強家庭影院導購網(wǎng)歡迎您！m.vxru.cn
HC7800D使用了一個外置紅外發(fā)射器，而AE7000和5010使用的是內(nèi)建的紅外發(fā)射器，但如果需要，也可以配合一個外置發(fā)射器。HC7800的發(fā)射器是投影機的標配，并且還帶有一根6英尺長的VESA連接線（注：1.84米）。就易用性來說，HC7800D不夠方便，因為在觀看3D之前，你肯定需要花時間安裝和定位外置發(fā)射器，而對比評測的另外兩臺投影機對大多數(shù)安裝來說都能夠使用其內(nèi)置的發(fā)射器。
黑位。AE7000在平均照明度的場景中具有最佳的黑位。Home Cinema 5010在低照度的場景中具有最佳黑位，例如夜景。相比其它兩臺投影機，HC7800D的黑位，在平均照明度場景中給人的印象不如其它兩臺投影機那么深刻，在暗場景中明顯要更差一些。
動態(tài)范圍。HC7800D和AE7000看上去是相同的，除非在AB對比中近距離仔細檢查。在這樣的對比中，HC7800D具有超越AE7000的極輕微的優(yōu)勢，這種優(yōu)勢是這樣微弱，以至于我們對于提及這個優(yōu)勢感到很勉強。它看上去更有立體感一點點。
缺省設置下，HC7800和AE7000看上去幾乎相同，而在校準之后更是如此。5010相比之下有輕微的偏藍的染色。所有三臺投影機的缺省設置實際上都測得在5800K附近，因此沒有一臺能夠憑借其廠家校準值領先其余兩臺投影機。就色域來說，HC7800D不需要任何校準。我們的測試結果表明，其色域足夠接近理想值，以至于人眼無法看到區(qū)別。AE7000緊跟其后。
HC7800在高清節(jié)目中顯示出了最多的細節(jié)，區(qū)別很小但明顯。在標準清晰度下，這種區(qū)別由于內(nèi)容本身的局限性而消失了。另一方面，AE7000和Home Cinema 5010具有某種細節(jié)增強/智能銳化系統(tǒng)，能夠讓標清節(jié)目看上去比HC7800更銳利。
5010具有這組投影機中最好的鏡頭移位和變焦范圍。AE7000具有稍微小一些的范圍，但變焦和對焦是電動的。HC7800有著最小的變焦范圍，非常小的垂直移位范圍，并且沒有電動調(diào)整。另一個明顯的區(qū)別是AE7000具有鏡頭記憶系統(tǒng)，能夠在合適的時候自動對圖像變焦從而投滿一張2.35比1銀幕。Home Cinema 5010和HC7800D都沒有這樣一種系統(tǒng)。
HC7800為吊裝或者茶幾安裝而設計，對于這些安裝類型它確實很出彩。不幸的是，除非傾斜投影機并使用梯形校正，其鏡頭移位不允許把畫面投射到低得足以讓后置擱架安裝變得可能。AE7000和Home Cinema 5010被設計為可以利用后置擱架安裝的好處，然而歸功于大范圍的鏡頭移位系統(tǒng)，它們也能夠配合吊裝或者茶幾安裝。另一方面，HC7800D是限制性發(fā)售的，一般來說不能網(wǎng)購。大多數(shù)HC7800D的經(jīng)銷商都會提供校準和安裝服務。
愛普生TW8000投影機圖片來源于諾捷科技
