其中幾項比較重要的特性是:
1. 全玻璃鏡頭，其中包含4片ED低色散鏡片，對於成就高達700:1的ANSI 對比有莫大的幫助。
2. 鏡頭位移，這對安裝位置的選擇彈性有很大的幫助
3. 超高ANSI對比 700:1，產生乾凈具深具立體感2D畫面
4. 支援VESA 3D標準接頭，將來眼鏡的選擇會更有彈性
5. 提供完整的色彩管理系統(tǒng)(CMS)，這個很多家都說有提供，但真正能用跟需要用的沒幾家，Optoma這次算是軟體上的突破，真正做出令人激賞的CMS。而且這次一下倒頂，連在3D模式都提供全功能的CMS。
6. 超高亮度1600ANSI 流明，提供明亮的畫面
首先看一下此機的端子圖，
端子功能介紹在原廠網頁有，我會提出來主要是因為內凹的設計，
這在實在架設時可以爭取到至少15CM的空間，同時又兼具美觀的效果，實在是不錯的設計。
接下來看一下出風口內部，里面在所有光路都加了黑色耐熱吸光的材質，
這是除了鏡頭外，造就高ANSI對比的另一個小功臣。
變焦及上下左右的鏡頭位移調整鈕都設計在鏡頭下方。
接下來進到大家最在意的畫質評比的部份，搭配的測試器材如下:
Sony PS3
92"固定框幕
Eye-one Pro 光譜儀
Calman Commercial 量測軟體
Fujifilm S5PRO 單眼數(shù)位相機+Nikon 18-105mm鏡頭
播放內容:
AVSHD 709
Hi-Vi Cast
Samsung展示片
變形金鋼 1
Celine Dion演唱會
首先來張量測數(shù)據(jù)圖:
這張圖是小弟在關於色彩的各個選項中，組合出最接近HDTV標準的設定，色溫設定在D65的檔位，色域在EBU色域，GAMMA選擇標準，PURE COLOR關掉，其於皆預設值下的量測結果。
看這張圖時請注意一下，Calman的刻度比較細，所以有偏差時看來會非常大，我們可以看出在色溫方面，雖然沒有三線完美疊合在一起，但已經相當接近HDTV的標準D65了，而EBU色域更是非常貼合HDTV的標準，反而是原來的HDTV色域并不夠準。
這個部份Optoma做的不錯，就我目前量測過的HD806，HD86來看，個體差異并不大，機乎每臺的偏差都落在可以接受的范圍，就是開機做好基本設定，加上中性的布幕，大家都能看到夠好的畫面，這對沒有儀器調校色域的人是非常重要的。如果是要求完美的人，這臺的CMS調整功能保証能調到非常好的水準。GAMMA也是非常的順暢平坦。因此可以預期它的畫面是相當接近HDTV的標準畫面。
接下來看3D眼鏡的部份，原廠配件有兩種方案可以選，一種是4支DLP-link的3D眼鏡，另一種是2支RF 3D眼鏡，效果上明顯是RF眼鏡勝出，整體3D畫面的透明感讓物體相當有質感，我是比較推薦，以下是RF眼鏡在同步裝況下的量測數(shù)據(jù)。
這個部份還是採用小弟發(fā)明的閃燈量測法，第一張圖是 Nikon SB-80閃燈的光譜分佈圖，第二張是經過眼鏡在同步狀況下拍出來的光譜圖，我們可以看出透光率約在35%左右，同時光譜分佈跟原光譜相當接近，并沒有造成很大的色偏。
這樣的透光率有高一點，但并沒有比它牌高很多，小弟推測RF眼鏡畫面較好的原因應該是RF的頻寬較大，可以很精準的控制眼鏡的同步時間，并搭配DLP色輪顏色切換的空檔，而達到亮度最佳化，跟EPSON推的480HZ有異曲同工之妙。
畫質方面整體上來說有高ANSI對比的透明感，另外DLP原本就佔優(yōu)勢的銳利感加上這顆鏡頭更是銳不可當。3D的部份大家最在意的是Cross Talk的部份我是完全沒看到，但這次手上影片不多，并沒有放到最嚴荷的影片，這個可以在選購時實際觀賞比較準，畢竟動態(tài)的東西，每個人的主觀認定都不太一樣。
接下來看一些屏攝，屏攝僅供參考，主要是在觀賞屏攝時有下列變因:
1. 目前所有相機的動態(tài)范圍并不足以拍下投影畫面的動態(tài)。
2. 各臺相機自動曝光值會不同，這個很容易就造成畫面亮暗的差距
2. 各臺相機自動白平衡會不同
3. 拍攝的環(huán)境
4. 觀賞照片的顯示器并未校正
5. 觀賞照片的環(huán)境
目前小弟跟站長已經在著手標準屏攝流程的建立，讓拍攝端的條件一致，這時只要觀賞端的顯示器有經過校正，基本上應該就能看到接近的色彩感覺。
但色彩一致性的傳遞真得要多方面的配合才行，這個還需要很多的努力。
以下的屏攝是手動曝光、手動白平衡，所以看到的相對感覺是可供參考的。
曝光部份我選擇亮一點的曝光，而不是保留最多的細節(jié)的曝光，因為照片不夠亮眼就會有人覺得畫面難看而誤殺忠良，但如果再加曝光的話而達到接近肉眼看投影畫面的感覺，會損失太多亮部的階調與細節(jié)，所以我最后決定用這級曝光。會比實看的感覺暗一點。
接下來的這幾張都是拍自Hi-Vi Cast，基本上在校正過的顯示器上看的話，除了亮部少掉一些細節(jié)，基本上色調應該算是滿接近的，該有的質感都會表現(xiàn)出來。
這是屏攝的第二部份，其實前面的那些高畫質屏攝，只要投影機體質不要太差，不要亂搞，拍攝技術不要太差，其實看到的畫面都是光鮮亮麗的。其它像是卡通電影或是電腦動畫做出來的畫面，基本上拿來屏攝都不太合適，主因是當中沒有太多人類的記憶色，除非失真很多，不然看不出什麼。
真正的考驗是真人電影跟演唱會，因為當中有許多人的記憶色，所以我也翻拍一些來看看，電影的部份是變形金鋼1，演唱會是Celine Dion。
接下來2張最右邊的那個黑人是我很喜歡用的片段，其實膚色最難表現(xiàn)的應當是汗水淋漓的黑人，黑色帶點黃的的漸層，然后部份曬紅的皮膚，加上汗水的反光，潔白的牙齒，這些集合在一起要表現(xiàn)的好，真得很難。
以上屏攝只節(jié)選了幾張做為參考之用
總結:
優(yōu)點:
1. 亮度相當夠，RF眼鏡的透明感相當好
2. 3D畫面沒有Cross Talk
3. 預設值夠精準，用家可以不用費心調整
4. CMS及各項畫質調整功能在3D的情況下仍然可以調整，不像有些機器都會鎖住
缺點:
1. 眼鏡的外型小弟是不喜歡
2. 沒有附USB變壓器，眼鏡充電時還要找開起來的電腦
3. LENS SHIFT的范圍小了些，只能算是延用舊機吊架時方便些，沒辦法做大范圍的安裝位置選擇。
4. RF眼鏡有點小貴。
5. 風扇聲也許是色輪聲有點大，總體噪音應該是高於標稱的25db
